5D3_D800，DPReview的測試
https://picasaweb.google.com/114140833787277501260/5D3_D800DPReview02#
D800
在ISO_6400，高畫素，檔案大很多，細節保留較多，拍人像連毛孔都一清二楚，尺標、文字分辨率最
高。高畫素的代價是ISO比5D3 低1~2級、連拍慢一點，
必須拍RAW檔+後製，才能突顯其優勢。
一趟旅遊，能拍幾張漂亮的大景，其實就不虛此行，D800做得到。
D800的高畫素在低ISO的表現是細節領先5D3。 D800 DxO的測試結果：最佳的Sensor，總分95。
暗部對焦(參考前面文章)
5D3
各方面均衡發展，畫素還夠，細節沒D800那麼多，但也有一定水準，
ISO_12800看
問題是你會不會常用高 ISO(
旅遊用5D3，直出JPG，拍得最輕鬆，也漂亮。
5D3低ISO細節比也夠，但是ISO 6400~12800是領先D800，幾乎可以不用後製。
A是85分，B可能80分，其實都很好，我也搞不懂CANON的用家為什麼比較怕人家講它的缺點，只不過是買個相機來拍照，結果我買了之後覺得並沒有那麼神，也只是個相機而已。也有會員一直投資買頂級設備，深怕拍得不夠好，沙龍不會過？如果個人對攝影一直採高標準，經濟、美學也夠水準，那就另當別論 ，否則拍出來的東西除了銳利一點，只能說高興就好。
600D或D5100 在ISO_800以下
7D在ISO_800
其實APS就夠用了，ISO_1600和6400也不過差兩級。
很多國際級的得獎作品不是用機王拍的。
1D IV的RAW檔色
D4和1DIV的比較
等1DX出來 (3個CPU)，超強的！
D800 RAW檔清楚
===========================================================
- 我有CANON、NIKON的鏡頭，但是不想再無謂的投資，揹太多器材旅行有點本末倒置，因此只擬定從5D3和D800二擇一，原來的D700賣掉了，7D也漂亮，但堪用ISO800 ~1600，有時候怕不夠用。
- 看了比較圖，5D3 ISO_6400 其實雜訊沒比較少，轉檔抹得較乾淨而已。再加強對比、飽和、銳利化，故JPG頗為討喜。(那5D3的進步似乎沒那麼多？)
- D800 稍微調一下，也很漂亮，5D3的紅色較討喜。
- 故可以認定D800 ISO比5D3低1~2級，但是高畫素的細節也領先5D3。
- 二者都是好機子，本想選擇5D3輕鬆拍，但是NIKON還有幾顆定焦鏡頭、閃光燈，D800機身調個曲線或選較鮮豔應該也不錯，再加個28-300就很好用了。
