2012年1月30日 星期一

含淚、含恨、含血的抉擇


含淚、含恨、含血的抉擇
  • 德國宣教士葛美恩問：「我無法想像這樣的政黨還能繼續執政，是國民黨幸運，還是人民的無知與懦弱？」
    今天選舉結果，也許已經有答案了。
 =======================================================================

★披著民主糖衣，台灣人只有希望的權力
為什麼這些人可以這麼的口若懸河卻又極度口是心非，
四書、五經教化了幾千年，政務官卻理直氣壯的以變造的公文書欲入人罪，恐怕民族性才是個難解的沉痾。(連知識份子都認同這種做法，卻是令人無法理解)
中國人接受國外知名學府的教育，卻仍然改變不了中國人的劣根性。

兩個文化相遇，必有一個成為統治者，
馬從小在國民黨內耳濡目染，身為極權獨裁的體制下的權貴份子，
集立法、司法、監察大權於一身，公器盡為所用，親中媒體全力配合護航
劉憶如、、、等，會像李慶安一般判無罪的，(定讞後就是免死金牌)
台灣人只剩下希望的權力

馬當選時周美青壓著脖子才鞠躬謝票，原以為馬判斷力不足，卻是不屑為之。
享受黨國種種優惠的外省族群，坐視國民黨長期的白色恐怖、國營事業壟斷、獨佔、浪費、
等行為，或為利益共同體，或者沒有感同身受，加上統媒刻薄的言詞天天洗腦，
向其要求公平、正義，不啻是緣木求魚！
=======================================================
** 披著民主糖衣，台灣人只有希望的權力
** 只要你自己願意把票投給他， 他們怎麼會有愧疚感呢？~1(蔡議德)

台灣人比香港人沒骨氣？我倒不這麼認為，
台灣人自以為高傲，自以為有骨氣，
只願意相信自己認同的事情，
對很多事實視而不見，
看不到這麼多人希望台灣改革、進步
看到口若懸河卻又看不到口是心非 
含淚、含恨、含血的抉擇，變成盲目的支持，
跟著藍媒名嘴起舞，只接受特定的資訊

人家已經評斷為含淚、含恨、含血都要投馬，(多麼團結)
台灣的知識份子仍然驕傲的自以為是，對泛綠仍有過敏症，
看不到民進黨的改革、公平、正義的訴求，
看不到巨額的黨產、不當的手段、浪費，
只看到極少數人的貪腐、台獨訴求，(思想改造多麼成功)

當三立大話新聞鄭弘儀認知到台灣有很多不公不義的事實，
為台灣人發出不平的呼聲，卻反而需要道歉？

民進黨為台灣人做了什麼貢獻？
為什麼這麼容易被畫上貪腐的等號？
為什麼這麼容易被畫上台獨、暴力的等號？
台灣豈僅只是錯失改革、轉型的機會？

中國人的文化、教育，講究造神、道德，事實上呢？
中國人幾千年的歷史就是不斷的改朝換代，重複著暴政、民不聊生，
以前的改朝換代是浴血大屠殺，現在藉由選舉爭權、鬥爭，遂行個人的意圖，
   (所以聽到台獨寧可含淚、含恨、含血的抉擇，盲目的支持？)
你可曾訝異，
為什麼這些人可以這麼的口若懸河卻又極度口是心非？
為什麼這些人可以這麼的顛倒黑白卻又毫無羞恥之心？
綠促改革／上屆立院程委會 惡擋法案5000次
藍仗恃多數 政治封殺綠提案


現在的選舉，為了勝選，可以把各種手段合理化，
司法、檢調、媒體、、
這些都是勝選的利器，當權者怎麼會輕易放棄？
(泛綠的從政者若無聖人般的修養，恐易罹牢獄之災)


選前既然會口是心非，卻還天真的抱持無限希望
選舉只為勝選，而非選賢與能，
律法的制定只為鞏固權貴權益，
司法的偵辦只看藍綠，
再給中國人5000年，恐怕還是在A模式！

只相信既定的想法，含血、含淚、含恨都要投，這就是台灣人的民主，
視而不見或附和他人的選擇，卻自以為是，
是中國文化的特色？還是種族的因素？
令人感嘆的民族！老是在A模式打轉！

如果連台灣這麼小，還做不到民主、公平、正義
大陸更不容易做到。
中國要真正強盛、持久，不脫離A模式的話，機會恐怕不大，
各族的內耗，思想的控管對人民的想像力、創造力的傷害，會讓中國變成紙老虎，
這也符合美國、其他國家的利益。
張貼者：
標籤： ,