2011年11月2日 星期三

放棄美國籍,自己說了不算,須國家批准(三)~已經是美國公民,根本不需要綠卡

放棄美國籍,自己說了不算,須國家批准(三) ~已經是美國公民,根本不需要綠卡

"我們全家都沒有綠卡" 怎麼會一定說謊?
(家裡有人)已經是美國公民(改用護照),根本不需要綠卡,所以沒有綠卡,那張(20年前的?)綠卡當然(視為)自動失效。

沒講真話 不等於 說謊 (以此來檢驗其施政 =???) (台灣奇蹟)
===========================================  

預官故事看綠卡總統 ◎ 陳博修
朋友的小孩在美國出生,從小在台灣受完整的教育,幼稚班、小 學、中學、大學,到台大研究所,盡了所有國民應盡的義務,愛鄉愛國情操不言而喻,最近很高興考上了預官,卻被迫立下切結書,放棄預官資格。他五味雜陳、百 般不服,上書國防部、行政院、總統府,卻得到國防部「一切依法辦理」的冷酷標準答案。哭笑不得下,只好勸他「保留追訴權利」,或許將來可以「聲請國賠」。

依國防部規定,擁有雙重國籍者,即使通過預官考試,必須提出放棄外國籍的證明,才能當預官。可是李慶安卻不必提出放棄美國籍的證明,竟可以順利當完立委,領完上億公帑;馬英九也不必提出註銷綠卡的證明,仍可高居總統,並依法成為三軍統帥。

預官是最低階的軍官,到底能接觸到什麼國防機密,不得而知,但確定的是,絕對比立委、總統少得可憐。預官、立委、總統,到底是哪一位的國家忠誠度,必須要嚴格要求?這應該是個很容易回答的問題。完全無法理解國防部這規定的道理何在!

綠卡總統可以當三軍統帥,綠豆芝麻小預官不准雙重國籍?或許應該聲請釋憲吧!
(作者為資訊工程博士,資深資訊業者)
================================================
 

有什麼複雜?
◎ 李美娟
美國在台協會台北辦事處長楊甦棣說「馬英九的綠卡效力問題是複雜的」。奇怪!有什麼複雜?不過就是:
一、有或沒有?
二、失效或者有效?
還會有三嗎?除非馬英九不只綠卡,還是美國公民。
算算他待在美國的時間,台美兩地往返停留的日期,就可以算出他是不是跑過「移民監」?是不是已經有資格申請成為美國公民?

但是,台灣公民沒有辦法要求楊甦棣如何如何,怎麼辦?簡單,我們要求馬英九拿出I407,證明他已經放棄綠卡。對一位要繼續競選國家元首的人來說,這本來就是天經地義、應該做的小事情一件,有什麼複雜?

四年前臉不紅氣不喘地公開對媒體宣稱「我們全家都沒有綠卡」,結果竟是句漫天謊話,我覺得馬英九可能是個病態說謊者,罵也沒用,該罵的是台灣人自己,竟然還讓這種人當總統。講難聽一點,台灣人竟然選出一個大說謊家當總統,那憑什麼教育小朋友「不能說謊」? (作者為新北市民,從事金融業)
===========================================  

"我們全家都沒有綠卡" 怎麼一定說謊?

已經是美國公民,根本不需要綠卡,所以沒有綠卡,那張很久沒用的綠卡當然自動失效。